当我基本清理完洪水荡尽家财的这条沟边时，脑子里涌现了复杂的心绪……
　突如其来的暴雨洪灾是天然因素，是防不胜防的意外，也是松懈和自以为是的惯性使然；但这一切都是外在的，都是常易蒙蔽人的表面的，如果，要不是临厂当年“寸地必争”，将沟堡扎窄了，即使遇这千年不遇的大洪灾，也许（极可能）也会幸免，断不到出现这样的惨状。
　我这样想的时候，姜伯老头已经轻轻来到我的脚前，与我共视这条泥水哗哗的水沟，“要告他狗日的！他们完全要负责任。”姜伯不止说过一次了，临厂把沟河扎窄了，河水冲垮了对岸的路，赶场的、上学的、耕地的都不好走，有群众为证，有县防洪办为证，有城建、国土、气象部门的鸿线、界址和水文资料为证……
　在姜伯的鼓动下，在城北律师事务所的几番咨询下，又有常当代理的老友杨安支持，由姜伯代理起草，我们正式向法院起诉了。
　法庭先收钱后立案，身无分文的我们向岳父借了1000元交上去。法庭确定了开审日为1998年10月18日。这天，3位法官端坐审判台上，高戴法官大帽，挺胸昂头，甚是肃静；对方呼啦来了一大群人，甚是势众；我方稀稀的三五位，外加两名辩护人员，甚是冷清。我很担忧，人家仗厂像红日东升一样的优势，又事先暗中打点法官，请吃了一顿大餐，而我们通过律师委婉提请他们吃一顿便餐时，他们婉言谢绝，说实在不忍，吃一个倾家荡产的人。
　 第一次开庭对方打疯子律师作假，仗自己在小县城的一点名声，在办公室里编证人证言，后由村委会盖公章，法庭预览后宣布不能作为证据使用。我方出示了证人证言，又出示了国土沟线图，城建设计图，防洪办证人证言，各商家公司的购物证明，被法庭宣读验证后作为证据。第一次开庭我方以有证而对方无证告终。
　几天后法庭开始实地勘查，发现临厂在我房上方沟里新建的水塔对冲毁房屋造成的危害最大，但这件官司的天然因素和人为因素并存，相搅和，很复杂，太复杂。老庭长办案半生，还从未半过这类案子。陪是要陪，但陪多少，也许才是争论最大的问题。
　第二审是法庭辩护。那天对方的常年顾问律师“打疯子”口若悬河，振振有词，高谈阔论，像演讲，像讲课，也像在做表演；我方尤律师却人小言轻，虽说名噪一时，我却看不出他有多大阵势，加之我们托熟人因受灾给的辩护费用又少（所以取证等许多只得由我们自己办理），当天中午尤律师又喝了洒，脸红红的